Posteado por: ugtjuventud | 18 enero 2011

La Mesa del Agua de Madrid exige por escrito al Gobierno Regional el contenido de los informes sobre la privatización del Canal de Isabel II


Ante la falta de respuesta por parte de la Comunidad de Madrid a su anterior petición, la Mesa del Agua solicita por registro los informes contratados a cuatro consultoras en el mes de Junio, y que según el Gobierno Autónomo han costado 1.114.235 € de dinero público

La Mesa del Agua de Madrid, organismo formado por los sindicatos UGT y CCOO, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) la organización Ecologistas en Acción y la Confederación de Consumidores y Usuarios de Madrid (CECUMadrid), ha pedido formalmente -vía registro- al Gobierno de la Comunidad de Madrid, y más en concreto al Presidente del Canal de Isabel II y Vicepresidente del Gobierno Ignacio González, el contenido de los informes realizados por cuatro consultoras privadas el pasado mes de junio, y cuyo objetivo último era acometer la privatización del 49 % del Canal de Isabel II.

Esta petición se hace ante el silencio que el Gobierno Regional ha mantenido sobre el contenido de estos informes, reclamados por la La Mesa del Agua el pasado 28 de diciembre en una nota de prensa pública. Los motivos por lo que la Mesa del Agua vuelve a solicitar -esta vez de forma oficial- estos informes son los mismos que los que impulsaron la primera petición, y no son otros que conocer de primera mano la posible viabilidad tanto económica como jurídica y social de la privatización del Canal de Isabel II.

Entendíamos entonces, y seguimos entendiendo ahora, que los ciudadanos de la Comunidad de Madrid tienen derecho a conocer el contenido de unos análisis que afectan a la gestión de un servicio tan fundamental y prioritario como es la gestión del agua, y mucho más si tenemos en cuenta que los 1.114.235 euros que han costado los ya mencionados informes se han pagado con dinero público. Insistimos en que la Comunidad no puede hurtar esta información a los ciudadanos.

Por último, además de reafirmarnos en nuestra oposición a la privatización de la gestión del agua en Madrid, insistimos en conocer cuáles son los posibles beneficios que van a obtener los ciudadanos con la privatización de una institución que, como el Canal de Isabel II, garantiza un suministro de agua de alta calidad, con un notable grado de eficacia, a un precio socialmente sostenible y que además obtiene beneficios, (90 millones de euros en el último ejercicio), al tiempo que mantiene intactas sus posibilidades de inversión y potencia la confianza de los ciudadanos en los representantes públicos.

Al mismo tiempo exigimos al Gobierno Regional que aclare de una vez en que términos se va a producir la privatización, en qué situación quedarán las importantes infraestructuras que posee, cuál será la relación con la Confederación Hidrográfica del Tajo, que va a ocurrir con los convenios firmados con los Ayuntamientos, y sobre todo cual será su influencia sobre las tarifas de un mercado cautivo de más de seis millones de ciudadanos. Exigimos respuestas.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: